Cher.e.s lecteurs et lectrices,

 

Le second cahier d’ELIS pour l’année 2016 est disponible. Il marque également le passage de relai entre deux équipes de rédaction (éditorial final ci-dessous). L’occasion de vous souhaiter une bonne lecture, et une bonne continuation à la revue!

Le comité de rédaction.

• Grégory NARDOZZA. Expressions adjectivales de la comparaison: étude comparée français-allemand. 5-34 [métadonnées]
• Katrina A. BRANNON. « EMOTION IS A LIVING ORGANISM » ou Isabelle, ou le pot de basilic.  35-51 [métadonnées]
• Ziva CVAR. Discours subjectif et art chorégraphique sur les réseaux sociaux. 53-62 [métadonnées]

éditorial

Pendant les travaux (d’édition), les dialogues (interlinguistiques) continuent

Le cahier 4.2 est le dernier supervisé par Sébastien Saudreau (rédacteur en chef) et Pierre-Yves Modicom (directeur de la publication).
Outre le bouclage du cahier 2 (2014) assuré par Sébastien Saudreau, notre tandem a piloté la revue pendant deux ans, qui ont vu la parution de 5 cahiers pour un total de 470 pages et 19 articles.

Ces deux années ont également permis un certain nombre de mutations: le passage à un hébergement des articles sur HAL-SHS, pour commencer, qui permet une meilleure visibilité et un accès plus simple aux métadonnées; l’octroi d’un ISSN, qui fut notre première démarche au moment de prendre les rênes de la revue; dans la même logique enfin, le référencement sur la base de données DOAJ. Cette “professionnalisation” s’est faite dans le respect d’un principe de base de la revue, la transparence complète du reviewing et le pari d’une bonne intelligence entre relecteurs et auteurs au service d’une communauté de pratiques scientifiques ouvertes. Le mouvement pour l’open access en linguistique s’est considérablement développé ces deux dernières années, et notamment il y a un an avec le départ de l’équipe éditoriale de Lingua partie fonder une nouvelle revue, Glossa, indépendante des majors de l’édition et fondée sur le principe d’accès libre aux publications. ELiS a été représentée à cette occasion, les deux membres du comité de rédaction ayant participé à la réunion sur l’open access en marge du congrès de la Société Européenne de Linguistique (SLE) à Leiden où, entre autres choses, les négociations entre ce qui était encore Lingua et Elsevier ont été évoquées publiquement pour la première fois, quelques mois avant leur échec. Mais nous croyons aussi que le principe de libre circulation et de diffusion des connaissances scientifiques est indissociable de la question des modalités de production des connaissances et du discours scientifiques, et que le libre accès à des données produites dans un système fondé sur la concurrence et les logiques d’accaparement ne satisfait pas aux exigences de liberté et de collégialité de la recherche. Le choix de la transparence dans l’évaluation est un autre marqueur de notre engagement en faveur des pratiques communautaires dans le production de connaissances, comme l’est le lien organique entre la revue et un séminaire strictement autogéré et indépendant des financements institutionnels: nul doute que ceux-ci aient leur vertu et même leur nécessité, mais le décloisonnement disciplinaire, méthodologique et institutionnel est à ce prix. Nous ne concevons pas de “dialogues interlinguistiques” (pour reprendre le titre du n° 0 de la revue) possibles sans cet effort. Ce dialogue se poursuivra avec d’autres modérateurs: Romain Delhem (directeur de la publication), Ernest Hounhouayenou-Toffa et Mathilde Gaillard (rédacteurs en chefs). Nous leur souhaitons, ainsi qu’à tous les lecteurs, bon vent et bonne mer.

Pierre-Yves Modicom, Sébastien Saudreau

---

---