Archives par mot-clé : Open Access

élis 4.2. (varia)

Cher.e.s lecteurs et lectrices,

 

Le second cahier d’ELIS pour l’année 2016 est disponible. Il marque également le passage de relai entre deux équipes de rédaction (éditorial final ci-dessous). L’occasion de vous souhaiter une bonne lecture, et une bonne continuation à la revue!

Le comité de rédaction.

éditorial

Pendant les travaux (d’édition), les dialogues (interlinguistiques) continuent

Le cahier 4.2 est le dernier supervisé par Sébastien Saudreau (rédacteur en chef) et Pierre-Yves Modicom (directeur de la publication).
Outre le bouclage du cahier 2 (2014) assuré par Sébastien Saudreau, notre tandem a piloté la revue pendant deux ans, qui ont vu la parution de 5 cahiers pour un total de 470 pages et 19 articles.

Ces deux années ont également permis un certain nombre de mutations: le passage à un hébergement des articles sur HAL-SHS, pour commencer, qui permet une meilleure visibilité et un accès plus simple aux métadonnées; l’octroi d’un ISSN, qui fut notre première démarche au moment de prendre les rênes de la revue; dans la même logique enfin, le référencement sur la base de données DOAJ. Cette “professionnalisation” s’est faite dans le respect d’un principe de base de la revue, la transparence complète du reviewing et le pari d’une bonne intelligence entre relecteurs et auteurs au service d’une communauté de pratiques scientifiques ouvertes. Le mouvement pour l’open access en linguistique s’est considérablement développé ces deux dernières années, et notamment il y a un an avec le départ de l’équipe éditoriale de Lingua partie fonder une nouvelle revue, Glossa, indépendante des majors de l’édition et fondée sur le principe d’accès libre aux publications. ELiS a été représentée à cette occasion, les deux membres du comité de rédaction ayant participé à la réunion sur l’open access en marge du congrès de la Société Européenne de Linguistique (SLE) à Leiden où, entre autres choses, les négociations entre ce qui était encore Lingua et Elsevier ont été évoquées publiquement pour la première fois, quelques mois avant leur échec. Mais nous croyons aussi que le principe de libre circulation et de diffusion des connaissances scientifiques est indissociable de la question des modalités de production des connaissances et du discours scientifiques, et que le libre accès à des données produites dans un système fondé sur la concurrence et les logiques d’accaparement ne satisfait pas aux exigences de liberté et de collégialité de la recherche. Le choix de la transparence dans l’évaluation est un autre marqueur de notre engagement en faveur des pratiques communautaires dans le production de connaissances, comme l’est le lien organique entre la revue et un séminaire strictement autogéré et indépendant des financements institutionnels: nul doute que ceux-ci aient leur vertu et même leur nécessité, mais le décloisonnement disciplinaire, méthodologique et institutionnel est à ce prix. Nous ne concevons pas de “dialogues interlinguistiques” (pour reprendre le titre du n° 0 de la revue) possibles sans cet effort. Ce dialogue se poursuivra avec d’autres modérateurs: Romain Delhem (directeur de la publication), Ernest Hounhouayenou-Toffa et Mathilde Gaillard (rédacteurs en chefs). Nous leur souhaitons, ainsi qu’à tous les lecteurs, bon vent et bonne mer.

Pierre-Yves Modicom, Sébastien Saudreau

P.-Y. Modicom

Docteur en linguistique allemande

More Posts

Elsevier, Lingua et l’Open Access

Elsevier, Lingua et l’Open Access

Pour information, Lingua. An international review of general linguistics, sans doute la principale revue de linguistique formelle et générative actuelle, publiée chez Elsevier (le plus controversé des grands éditeurs scientifiques), est entrée dans une crise grave autour de la question de l’Open Access, qui vient de provoquer la démission en bloc du comité de rédaction et de l’ensemble du comité scientifique. Les deux comités avaient demandé à Elsevier, propriétaire du titre, de présenter un plan pour un passage progressif à l’Open Access (autre que la demande d’une subvention de 2000€ par article). L’éditeur a refusé, et à partir de maintenant les responsables de la revue expédient les affaires courantes le temps de liquider les articles en cours de relecture. Dès que ce sera fini, une nouvelle revue, libre, paraîtra  sur la plateforme lingOA, autour des mêmes personnes, sous le titre Glossa. A journal of general linguistics. Les deux comités appellent tous les linguistes à boycotter dorénavant Lingua et Elsevier, qu’il s’agisse de soumission d’articles ou de relecture et d’évaluation.

Rappelons que le Zeitschrift für Sprachwissenschaft, organe de la DGfS, a de son côté amorcé un processus de désaffiliation de De Gruyter au profit d’un passage en Open Access.

Nous espérons que ces initiatives importantes venant d’institutions réputées constituera un signal fort pour la révision du modèle économique des revues scientifiques, qui dans le contexte actuel de paupérisation de l’université et des institutions de recherche devient de plus en plus intenable.

MàJ le 30/10/2015: corrections de langue.

MàJ le 04/11/2015:

Inside Higher Ed a consacré un article à l’affaire, ainsi que Le Monde.

 

P.-Y. Modicom

Docteur en linguistique allemande

More Posts

élis – échanges linguistiques en Sorbonne, vol. 3.3. (varia, oct. 2015)

Chères lectrices, chers lecteurs,

Le numéro 3.3 d’élis est dès à présent consultable ici et sur le site de Paris-Sorbonne. Ce numéro varia vient clore la série 2015, jusqu’à présent la plus fructueuse dans la brève histoire de la revue, avec 12 articles sélectionnés et plus de 300 pages de texte.

Les tables 2015 sont données ici.

Merci aux auteurs, aux relecteurs et… aux lecteurs s’il y en a!

Le comité de rédaction.

élis / revue des jeunes chercheurs en linguistique de Paris-Sorbonne

N°3.3 (Varia) – Sommaire

 

 

 

 

Continuer la lecture de élis – échanges linguistiques en Sorbonne, vol. 3.3. (varia, oct. 2015)

élis, vol. 3.2. (juill. 2015): sémantique grammaticale

Chères lectrices, chers lecteurs,

Fidèle à son ambition initiale d’ouverture théorique et multilingue, le volume 3.2 (juillet) d’ÉLIS 2015 présente quatre articles explorant le domaine de la sémantique grammaticale à travers quatre langues relevant de familles linguistiques différentes : le chinois, le russe, l’anglais et le français. Et, une fois de plus, l’approche contrastive est représentée grâce à l’article de Daniel Henkel sur les interactions adjectif-déterminant en anglais et en français. Les trois autres articles concernent plus spécifiquement le prédicat au sens large. Ainsi, le lecteur saura rapprocher utilement les articles de Romain Delhem sur les schémas argumentaux en anglais et celui de Zewen Meng sur la notion de valence en chinois à l’exemple de la grammaticalisation du verbe ’donner’ pour construire des compléments assimilables à des datifs. Cette problématique du datif, enfin, est également à l’honneur dans l’article que Bastien Poreau consacre aux critères qui président au choix entre deux prédicats exprimant l’obligation en russe.

Bonne lecture !

Le comité de rédaction

 

télécharger ici élis 3.2. Sémantique grammaticale.

Table des matières

élis / revue des jeunes chercheurs en linguistique de Paris-Sorbonne

ISSN 2425-1526
Vol. 3.2. (juillet 2015) : Sémantique grammaticale.

 

 

 

Comité de rédaction

Pierre-Yves Modicom, directeur de la publication
Sébastien Saudreau, rédacteur en chef

Comité de lecture pour ce numéro
Antoine Aufray
Sara Benoist
Charles Brasart
Marielle Conforti
Romain Delhem
Sarah Harchaoui
Ernest Hounhouayenou
Pierre-Yves Modicom
Kimberly Oger
Sébastien Saudreau
Antoine Tholly
Dianne Velema

élis – Échanges Linguistiques en Sorbonne, vol.3.1. (juin 2015)

Chères lectrices, chers lecteurs.

Le premier numéro du volume 2015 d’ELIS, qui devrait en compter trois, vient de paraître. En attendant de vous retrouver pour de nouvelles aventures, nous vous souhaitons une excellente lecture!

Le comité de rédaction.

élis, vol3_n°1

Table des matières

élis / revue des jeunes chercheurs en linguistique de Paris-Sorbonne

ISSN 2425-1526
Vol. 3.1. (juin 2015) : Varia.

1. Morphologie verbale